10 个赞
往期杂志：
3 个赞
你好，第四期的可以给个链接吗？谢谢。
第四期下架了，需要后续进行修改
看到你的图标和昵称，的确很熟悉。之前在马列毛论坛上似曾相识。
我年龄偏大，不知论坛是否接纳？我看发自我介绍的好多都是中学生、大学生。
1 个赞
你是谁呢？论坛上从来也没有什么年龄方面的限制，建议你按照要求写一篇自我介绍，跟大家展开更彻底的交流
3 个赞
我们论坛确实有很多学生，也有很多工人，你是什么年龄和职业，并不会影响交流。
6 个赞
我在百度百科上看的：
医务人员可以利用安慰剂，以激发病人的安慰剂效应。当对某种药坚信不移时，就可增强该药物的治疗效果，提高医疗质量。当某种新药问世，评价其疗效价值时，要把药物的安慰剂效应估计进去。如果某种新药的疗效与安慰剂的疗效经双盲法试用后，相差不大，没有显著的差异时，这种新药的临床使用价值就不大。这也就是为什么一些新药刚刚问世时，人们往往把它们当作灵丹妙药，而经过一段时间的使用后，其热潮消失、身价下降的原因。安慰剂效应在药物使用过程中比比皆是。甚至如心绞痛这样严重的器质性疾病，使用安慰剂也有1/3以上的患者获得症状的改善，许多镇痛剂都具有明显的安慰剂效应。还有一些病人，在使用安慰剂时，也可出现恶心、头痛、头晕及嗜睡的药物副反应，这也属于安慰剂效应。
那里面有篇文章开头就说安慰剂效应不靠谱，真的科学吗？修正主义者有必要在医药上做文章搞修正吗？
Revisionists obviously try to revise everything; the worldview issue is the most fundamental.
1 个赞