fxyc
1
7月6日南宁洪水的消息，震动了全国。7月6日上午，南宁横州市最大的中型水库六蓝水库大坝一段出现明显缺口，水流奔涌溃堤，朝着下游村落与建筑倾泻而去。六蓝水库始建于1958年、1960年竣工，至今约66年；坝高42米，总库容9552万立方米，主要用于水力发电、农田灌溉和生活饮用水源。截至目前已造成至少6人死亡、11人失踪，37.5万人受灾，已紧急转移安置13万人。
台风“美莎克”的带来了极端暴雨。台风"美莎克"在7月5日凌晨3点左右从越南广宁省东部进入广西防城港东兴市，之后一路向北偏东方向移动，深入广西腹地**。**美莎克给横州市带来了暴雨：石塘镇24小时565.0毫米，陶圩镇445.0毫米，校椅镇411.5毫米。六蓝水库的集雨面积是195平方公里，也就是1.95亿平方米。按石塘镇565毫米的降雨折算，整个流域24小时内的总降雨体积超过1.1亿立方米。
但是，六蓝水库溃坝完全是人祸。水库工程是防洪蓄水的武器，本身水库就承担着防洪的任务。在社会主义时期，水库建成以后，要求平时就应该成立管理机构或指定专人管理；汛期要成立防汛机构或指定专人负责防汛。除此以外，防汛还需要组织坚强的防汛队伍；除此以外，还要求组织坚强的防汛队伍，防汛队伍的组成，由水库附近的人民公社的基本民兵为骨干，并吸收青壮年社员参加；汛期需准备好防汛器材，并且防汛器材要贯彻依靠群众、就地取材、自力更生的原则等。
社会主义中国特别要求在汛前就把工作检查好，及时解决所发现的问题，安排好必须的防护措施等。但是因为中修是官僚垄断资产阶级专政的政权，这些人对于人民的死活是根本无所谓的，就算发生了洪灾，他们也照样可以跑到别的地方去吃喝享受去。原本水库早就应该经过洪水核算，在汛期前就应该调查各种隐患等，如观察工程的沉陷、位移、渗流量、冲刷、裂缝、漏水等。但是中修并没有做这项工作。相反，他们还借着要修缮六蓝水坝一事贪污大笔水库修缮款。
2024年8月，南宁市正式批复六蓝水库与大陆水库标准化管理创建实施方案，同步启动系统性整修升级工程，工期一年，2025年6月全面竣工交付使用。2025年6月25日，还有记者走进横州市六蓝水库与大陆水库，标准化建设完工后的崭新画面令人眼前一亮：平整硬化的坝顶道路延伸向远方，规范醒目的安全标识牌整齐排列，智能化监测设备有序运转，一幅安全与美观兼具的水利新貌徐徐铺展。
网络还流出一张“六蓝水库除险加固工程招标公告”的截图。该截图显示，招标总预算7362万，按百年一遇洪水设计。
在南宁市政务服务网上，中修用冗杂的语言表示，这七千多万，其实就是拿来填了个缝。
实际上，横州市曾经在2023年到2025年间，花费了三亿多人民币“建设和修缮”六蓝水库。仅仅是过了一年，这条花了三亿多人民币维修的大坝，就这样直接溃坝，汹涌的洪水淹没了横州十几万人民的房屋。
中修非但在汛期前不对大坝进行任何修缮、不做任何安全措施，在暴雨已经倾盆而下，也不做及时核算水库的抗洪能力，反而对于开闸泄洪的事情一拖再拖。7月5日，水库服务站先通知晚上22:00开闸调洪，后又因为“降雨比预测大得多”提前到20:30开闸。
7月6日凌晨，六蓝水库服务站发布4号全开泄洪闸泄洪预警紧急通知，称由于降雨来水量剧增，六蓝水库水位上涨迅速，7月6日02点30分六蓝水库水位111.20米，超过设计洪水位0.91米，低于校核洪水位。在这种紧急情况下，六蓝水库负责人竟然定于7月6日早上6：00才全开泄洪闸进行泄洪。上午十点二十左右，六蓝水库坝体出现了两处约50米宽的缺口，发生漫顶溃坝，大量洪水向下游倾斜。上午11点许，现场坝体已经出现了两处垮塌，大量洪水向下游倾斜。在这种严峻的情况下，一直到上午十一点半，南宁市才将防汛三级响应提升为一级。
红星新闻采访的一名六蓝水库下游居民说，他们前一晚收到泄洪预警，但早上醒来家里一楼已经进水，上午9时许收到村委电话，通知所有群众立即往上游高处山上转移。新京报采访了六蓝村居民家属，他们说7月6日早上9点之后，六蓝水库通知要开闸放水，一些村民已经上山安置，但还有很多人不能及时撤离。同篇报道还说，距离水库约8公里的南康村，早上7点半左右洪水已经漫到村口，一个小时后水就进村，一层被淹。
问题在于，六蓝水库7月6日凌晨2:30已经超过设计洪水位，早上6点全开泄洪闸，但很多下游居民到上午9点左右才收到紧急转移通知；到10:20左右坝体已经出现溃口。中间留给群众撤离的有效时间非常短，很多人来不及撤离洪水就已经没过一楼。
20 个赞
六蓝水库溃坝的事实，已经把所谓“天灾”的遮羞布撕开了。暴雨当然是自然条件，但水库为什么没有在汛前排除隐患？为什么花费巨额资金“修缮”“建设”之后，坝体仍然在洪水面前迅速失守？为什么凌晨已经超过设计洪水位，却没有立即把最高危险信号传达到下游每一个村庄、每一户群众？为什么早上洪水已经进村，许多群众却到九点左右才接到紧急转移通知？为什么在水库已经出现严重险情、群众生命已经受到直接威胁的时候，南宁市的防汛响应还要拖到上午十一点半才提升为一级？这些问题，不是“雨太大”三个字能够回答的。
水库本来是人民用来防洪、蓄水、灌溉、发电的工程。它的存在，本来应该是为了保护下游群众，减少洪水灾害，保障农业生产和人民生活。但是在中修官僚垄断资产阶级手中，水库却变成了压在人民头上的定时炸弹。平时，它可以成为地方官僚炫耀“政绩工程”“标准化建设”“智慧水利”的门面；可以成为工程承包、财政拨款、招标采购、层层转包中的利益链条；可以成为他们在宣传报道中涂脂抹粉的材料。可是一到真正的洪水面前，这些华丽的标牌、崭新的道路、所谓智能化设备，竟然挡不住溃口，救不了群众，阻止不了洪水冲向人民的房屋和田地。
这就充分说明，中修所谓的“水利建设”，根本不是社会主义时期那种依靠群众、服务群众、保护群众的水利建设，而是官僚资本主义条件下的工程买卖和行政表演。社会主义的水库管理，要求汛前检查、汛期值守、群众动员、险情预判、物资准备、队伍组织，要求把保护人民生命财产放在第一位。而中修的水库管理，表面上文件齐全、制度齐全、标牌齐全、工程验收齐全，实际上真正遇到洪水时，却暴露出工程安全的空心化、调度决策的迟缓化、预警传达的官僚化、群众转移的被动化。
他们不是没有现代技术，不是没有气象预报，不是没有水文监测，不是没有应急预案，更不是没有财政资金。恰恰相反，今天的中修有卫星、有雷达、有自动监测系统，有各级防汛指挥机构，有一整套从中央到地方的行政机器。可是这些东西在资本主义复辟后的中国，首先不是用来发动群众、保护群众，而是用来维护官僚统治、粉饰政绩、追逐利益。技术掌握在谁手里，制度服务于哪个阶级，这是根本问题。技术本身不能自动保护人民，只有当政权真正属于人民、生产资料真正属于人民、国家机器真正服从人民利益时，技术才会变成保护群众的力量。反过来，在官僚垄断资产阶级专政下，再先进的设备也会被塞进腐朽的官僚体系里，变成摆设，变成装点门面的工具。
六蓝水库的溃坝，不是孤立的技术事故，而是中修统治下整个防灾体系腐朽性的集中暴露。工程可以花钱修，报告可以写得漂亮，验收可以层层通过，媒体可以拍出“安全与美观兼具”的画面；但是人民群众到底有没有被提前转移，水库到底能不能抗住洪峰，险情到底有没有第一时间公开，干部到底有没有真正守在最危险的地方，这些最要命的问题却被抛在后面。到了洪水真正冲下来的时候，官僚主义的纸面安全就被冲得一干二净，剩下的只有人民群众的生命、房屋、庄稼和家园来替他们承担后果。
所以，六蓝水库溃坝不能被说成单纯的自然灾害。台风带来了暴雨，但暴雨并不必然造成这样的惨祸；洪水上涨是自然现象，但水库失守、预泄迟缓、转移滞后、响应被动，却是社会制度和官僚统治造成的结果。中修把社会主义时期人民依靠自己建设起来的水利工程接管过去，却没有真正继承社会主义的群众路线和人民立场，只继承了工程本身可以榨取利益、制造政绩的一面。结果，原本应该保护人民的水库，在他们手里变成了威胁人民的危险物；原本应该服务人民的防洪体系，在他们手里变成了事后救灾、事后宣传、事后甩锅的官僚机器。
这场溃坝，冲垮的不只是六蓝水库的一段坝体，也冲垮了中修“人民至上”“生命至上”的虚伪招牌。人民需要的不是灾后几句廉价的慰问，不是媒体镜头前的抢险姿态，更不是把一切责任都推给“极端天气”的无耻辩解。人民要追问的是：钱花到哪里去了？坝为什么会垮？谁负责汛前检查？谁负责调度泄洪？谁负责通知转移？谁负责工程验收？谁又该为死难者、失踪者和几十万受灾群众承担责任？
六蓝水库溃坝是人祸。它说明，在中修官僚垄断资产阶级统治下，人民群众的生命安全永远要让位于官僚政绩、资本利益和行政遮丑。今天是六蓝水库，明天还可能是别的水库、别的堤坝、别的矿山、别的工厂、别的城市。只要这个反动政权还把人民排除在真正的管理和监督之外，只要国家机器仍然掌握在官僚资产阶级手中，只要工程建设仍然成为资本和官僚分赃的场所，这样的“人祸”就不会停止。
真正能够防止洪水灾难的，不只是水泥、钢筋、闸门和监测仪器，更是人民群众对社会生产和公共工程的真正掌握，是社会主义制度下的群众路线，是把人民生命放在一切利益之上的无产阶级政权。六蓝水库的洪水已经退去，但它留下的问题不会退去。必须把这场灾难背后的人祸揭露出来，把中修官僚垄断资产阶级的罪责揭露出来，把所谓“天灾”掩盖下的阶级统治真相揭露出来。
18 个赞
vvv
3
一年前就有路面断裂下沉的情况，还刚好是所谓竣工交付的当月，而且所谓改造升级根本就没有涉及大坝主体，都是什么附带的草皮、道路、建筑。
而且这个7362万还是2009年的加固工程花费，本次总投资达3.8253亿元的“六蓝灌区续建配套与现代化改造项目”，主要用于更新改造电灌站、加固站周引水坝以及清淤改造60余公里渠道。也就是说，真正承担核心挡水任务、建于1958年的六蓝水库“主坝”，并不在本次改造范围内。当数千万立方米洪水涌入时，死扛的依然是那座运行了66年的原始均质土坝。
11 个赞
貌似在水库大坝决堤之后还有人满口喷粪，说水库是大跃进时期修的，把水库决堤群众受灾的责任丢到社会主义中国头上，完全不看这座大坝存续了多少年，而纳粹中国又是怎样的不去维修，疏于管理，放任其在五六十年的时间的冲刷下逐渐失去功能。这种无耻的说法就好比说苏联解体怪斯大林僵化一样，真的是恬不知耻
https://zhuanlan.zhihu.com/p/2057878138454009542
14 个赞
