而西安赛格商场方面的公告，在表面的哀悼外，却将责任归结为严鹏。它的论点主要有几个：1.不是赛格无缘无故罚商户，而是商户先违反活动规则和租赁合同。2.违约金是根据合同和活动约定核算出来的；店庆券核销额：693.63万元，而赛格认定其涉嫌套券金额为606.72万元3.对方已经确认过，“接受处罚”，西安赛格还已经酌情减少违约金金额。
但是，2020年10月至2021年4月间，利和公司总销售额为2597万元。这还不包括优惠券的而度，在此基础上进行千万罚款数额极高，而西安赛格更是冻结利和公司四年货款，一分钱不让动。利和公司作为商业资本，千万元的返款足给予其严重打击，使其周转困难。
表面上，这是一个拆券合不合理、是否违约的问题。但是在资本主义社会上的交换、契约表面上是双方平等的关系，背后却是按照私有财产、按资拍背。优惠券的规则是谁制定的？违规的解释权归谁所有。赛格商场说严鹏当时接受了处罚，可他能不接受吗？在资本主义社会，谁拥有资本谁就能压迫人。严鹏本身也是一个剥削经营规模不小的资本家、注册资本有千万、营业额上亿。但是西安赛格资本作为大型商场，掌握着商铺、客流，在西安赛格与商户的合同里，甚至销售货款都必须进入用方统一收银系统。实际上处于对商户的支配地位。这也是为什么西安赛格能扣押严鹏的货款。这对商业资本的周转造成极大的打击。
这说明在资本主义社会，不仅资产阶级要压迫剥削人民，垄断资本和大资产阶级，也能肆意吞并比自己实力小的资产阶级。这也不是西安赛格商场第一次这么做了，之前西安赛格就对商户进行打砸抢和强拆行为：
西部网讯 从昨天（6月26日）开始，一篇名为“西安赛格打砸抢丑闻”的文章在微信、微博上传播开来，文章称“西安赛格购物中心连续6天对商户打砸抢，上水埠阳光川菜一夜被砸光抢光，小寨派出所拒不立案，毫不作为”。
由此可见在资本主义社会并无所谓的平等可言，中小资产阶级以为自己凭借着手中的资本剥削得来劳动者的剩余价值就能高枕无忧，但是人外有人、“资外有资”，大资产阶级同样是极为残暴的、不择手段的。资产阶级之间的相互倾轧吞并，只会更加重对劳动群众的剥削，
警方回应“西安一购物中心对商户打砸抢”不立案传闻
https://politics.people.com.cn/n/2015/0627/c70731-27217610.html