ㅤㅤ《国际共产主义运动史》（1976）（以下简称“《国际共运史》北大版”）和《国际共产主义运动史》（修订稿）（下册）（1976）（以下简称“《国际共运史》广西版下册”）是中国社会主义时期由北京大学国际政治系和广西民族学院政治系国际共产主义运动史教研组分别编写的两本论述国际共产主义运动史的理论书籍。《国际共运史》北大版从马克思主义产生的历史条件开始讲述国际共产主义运动史，至中国国内的林彪反党集团被粉碎和1972年的国际共产主义运动形势为止。《国际共运史》广西版由于上册已经散佚，因此只有下册得到收录，从俄国十月社会主义革命开始，至中国国内的中国人民的伟大领袖和世界人民的革命导师毛主席逝世和1975年末的国际共产主义运动形势为止。
4 个赞
但是要注意，北大版《国际共运史》由于受当时黑路线的影响，对于朝修没有任何的揭露批判
1 个赞
之前听说霍查和胡志明也是修，是真的吗？看北大版的时候完全没感觉。
霍查我了解的不太多，但是胡志明我记得他不都不算是真正的共产主义者只是民族资产阶级革命家吧，越南是变成苏修的殖民地了，但是具体的我不大了解得问问其他人。北大版有这些问题是因为周恩来在外交部的黑路线。
周恩来干了哪些坏事？之前和vape只是简单讨论了下，没深入了解。
周恩来是党内走资派
2 个赞
周恩来即时毛主席所说的党内资产阶级，他干过最反动的事就是默许邓小平住别墅（美名牛棚），在国内吃不饱饭的情况下给他找进口牛排和茅台，默许邓小平把他的亲戚们安排进全党全国，还支持邓小平复出。
2 个赞
为什么这么说，有何依据
为什么胡志明是民族资产阶级革命家
我只记得一次会上说过，具体的记不清了。我只知道胡志明完成的本来就是民主革命，他领导人民打到了法帝国主义的殖民压迫、统一了越南、建立了新民主主义的越南民主共和国，而并不是继续进行社会主义革命。至于他是不是代表着民族资产阶级的利益，这点不清楚。不过他确实是主观社会主义者
我还是不太明白，除了建国后的那些事，建国前抗日战争时，无论是共产党还是国民党，都属于被压迫民族的统一战线，所以，在皖南事变后发表的言论没什么太大的问题。（个人观点）能解释一下吗
先锋可以看一下这篇文章，实际上国民党完全就是不抗日的，外战外行、内战内行。而且，难道说在抗日战争中，国民党制造皖南事变这种突袭背叛的行为就不应斗争了吗？对于需要和国民党结成统一战线，“以斗争求团结，则团结存，以退让求团结，则团结亡”
这肯定不对啊，以蒋匪为首的国民党是一个大地主大买办的反动统治集团，他们的利益都是为了本集团和帝国主义主子服务的，一有机会还是要反人民反共，皖南事变和国民党几次反共高潮就是最好的证明。说争取他们加入抗日民族统一战线，也只是因为蒋匪国民党作为英美买办，美英和日本法西斯在中国存在殖民矛盾的。所以中国共产党要一直领导人民群众和国民党坚持斗争。周狗把敌我矛盾描绘成所谓的同室操戈，就是背弃原则的言论
说的没错，不过我还是难以接受，因为我以前接受到的周恩来都是，鞠躬尽瘁，死而后已的形象，而且他去世的时候有那么多的人民为他哀悼，他真的就这么不堪吗？
我最开始也是难以接受的，毕竟中修的教科书和视频平台都把他粉饰成什么人民的好总理，什么谦谦君子。
很多人民哀悼说明不了什么，首先，他死的时候本来就没有彻底暴露他的走资派面目，其次，如张雪峰这种人死了还有人哀悼呢，排了两公里的哀悼队伍，不过都是那些私有制家长怀念他，还有，天安门四五运动也是打着悼念周恩来的旗号的，但是实际上是邓小平操控的反革命暴乱
1 个赞
广西的共运史上册在孔网看到有卖的
不过据说和其他书类似
1 个赞
这个写到毛主席逝世
我说上册