而且鲁迅也不受国民政府欢迎啊，鲁迅不仅被国民政府的御用文人攻击，还被共产党内部潜藏起来的资产阶级小资产阶级右派知识分子攻击。鲁迅的文章也是根据当时中国的革命形势，用马克思主义文艺理论批判封建文化，孔教，对妇女的压迫和国民政府对共产主义运动的污蔑。这种傻逼修正主义作曲家根本不配和鲁迅相提并论。
而且，从这个歌的内容出发就能看出来了，把这首歌同其他革命歌曲做个对比就知道了，社会主义时期的革命歌曲许多都会讲阶级斗争，社会主义革命事业，控诉剥削阶级的累累罪行，结果这歌一点类似的成分都没有，在世界大战危机的前夕，大叫什么“战斗仍将继续激情满怀心在飞跃我们是年轻的列宁向前进！少年十月人”，装模作样地提到了列宁，实际上根本不谈苏修政府对广大苏联人民的奴役与迫害。还非常恶心的说什么“环球冷热不平均，世界贫富难相等，全球青年团结一心，改造世界争先锋”，用这种庸俗的类比关系来代替实际的阶级斗争，还说什么要团结一心，改造世界，实际上意思就是说要建立“人类命运共同体”，要世界青年支持苏修和美国的战争，把苏修刻画成正义的一方。
说白了，其实我只是一个中立观查者，我来这个论坛是因为看了布站后对相关话题很感兴趣，然后想了解一下革命人民的精神风貌。说实话，我觉得你们都很勤劳勇感，理论水平高。相比于网上的左圈水平要高很多，而且素质也不错。怎么说呢？如果你们有朝一日能成功的话，我但愿那时可以与你们放开畅谈。我现在只是一个理论水平不高的投机分子，如果在论坛发言有误，我欢迎你们的指出
尽管论坛并不排斥这样的行为，但是我感觉你这样的说法还是有问题的，你说什么中立观察者，这样的人是根本没有的，在阶级社会，任何人不是站在被压迫阶级的一方反对压迫阶级，就是站在压迫阶级的一方，反对被压迫阶级。不是站在社会主义的一方，就要自觉或不自觉地去支持资本主义的统治，就要阻碍革命的行进。小资产阶级当中一些对革命活动抱有善意的人出于自己残留的资本主义思想，在进一步参与革命的问题上来回踱步，犹豫不前，这一点是完全可以理解的，但完全不能作为自己不改造，不革命的理由，是完全不合理的。
你说的这些话无非是给自己这个地位的合理性作辩护，而且你说什么理论水平不高的投机分子这种话也很搞，要么就是故意把自己的身段放低，实际上是通过这样的方式让自己免受谴责，可以继续一边保留自己的生活或者暗戳戳的保留自己的错误观点，一边心安理得的继续这样做下去，要么就是公开的无耻，认为进行投机活动没什么可耻的，我认为这两点都是错误的，反动的。
它已经更新了视频，回复了你们这篇批判他的文章。
评论区出现了一些正义之声
“请问一下，我没有恶意。请问工人日记是左八股文吗？你是怎么看待工人日记的，里面的内容都是帮助工人怎么从ZBJ要工资的，这难道不是最有说服力的吗？”———yyuggtt
“怎么就只有前两部分，把第三部分和后面的讨论也做出来让大家看看？”———kuma1917（似乎是个新人）
他说“做帽子，你们有好手艺”。
文章获得800阅读量。怎么看？
评论区还有人说布朗熊很双标，劳动日记放着不发发学校日记，然后一边指责协会是带坏未成年人一边网暴未成年人（未经允许用戏谑的音乐和嘲讽的标题搬运帖子，这就是欺凌），然后那个布朗熊还在硬辩，后面还说别的B友也没见反对的，然后那人说“我不是B友么”，最后他就在舆论压力下被迫删掉那个学校日记的视频了。
布朗熊还有一些回复，比如说b站就是游戏有流量，还有说劳动日记没流量，直接自曝自己就是为了博流量转的帖子了。
说明群众的眼睛是雪亮的，这种小丑到哪都是人人喊打
从他最近的回复中。可以看出布朗熊非常虚伪，说自己不反真左，发视频支持国外革命组织。然后发视频嘲讽学校日记，说工厂日记太长不发，那学校日记不长吗？况且他原本还要“持续更新”。那难道在现实中斗争资产阶级、还不是所谓“真左”、还是所谓的“网左”吗？他对此避而不见，不支持，反而百般侮辱嘲讽，直呼协会网络黑帮，并直言发别的更有流量。只是暴露了他一方面反动攻击污蔑，一方面又为博取流量大搞实用主义的反动立场。
给各位补个这篇文章里面提到的史的链接:www bilibili com/video/BV1zKHiz6ERk?spm_id_from=333.788.videopod.sections
知道是反革命的东西也还被机器人在这里被批判过，那这个链接有什么必要补？这不就是传播毒草
这些人虽然本质上就是为了流量而已。毕竟现在的自媒体精通断章取义。但也就是这种人反而能靠着中修的现有平台将自己那套观点进行肆意的输出，这些人在做的事跟上个世纪国民党对共产党人进行的污名化是一样的，跟那些污蔑共产党来了要弄所谓的“共妻”是一样的，而且他们很明显在现有的资产阶级的体系里是既得利益者，他们自然也要尽可能的去抑制无产阶级的斗争