近日，一名在非洲推广多年生稻的女性张婉灵回国闪婚的新闻被报道出来，新闻中对此人不吝溢美之词，称她“够飒够洒脱，乐观不畏难，务实能力强”，“将中国的农业智慧播撒在这片热土。”“用她的专业和热情，让非洲的朋友们感受到了中国农业科技的温度。”
然而事实果真像新闻中所说，是张婉灵及其同事将中国的农业科技带到了非洲的田间地头，让非洲的朋友感受到中国农业科技的温度吗？
张婉灵作为一个资产阶级知识分子，精通英语和法语，学的是管理学位，朋友圈照片“都市女孩“的气质十分突出，而当初华大公司要把多年生稻“推广”到非洲时，她竟“特别兴奋”，想尽一切办法毛遂自荐，她给出的理由是“认为非洲又神秘又独特，激发了她的探索欲望”。而一个人不可能没有目的地行动，张婉灵说非洲激发了她的探索欲望，难道真的只是因为非洲神秘又独特的自然风光吗？实际上，她如此言语不过是如同曾经殖民非洲的列强一样，神秘不过意味着非洲市场尚未开拓，她带着如中修殖民扩张般的野心来到非洲推广多年生稻，被当地农业代表称赞道“没想到你们为推广多年生稻这么努力。”但这也不过是她作为商务推广经理为了获取华大公司给予她的更高的酬劳而进行的“努力”罢了，而她的自白也完全暴露了她的利己主义，张婉灵说“我常常会感到真的很‘值得’，自己选对了赛道，多年生稻非常适合非洲，它需要人工收割。非洲这里机械化程度低，人力资源丰富，对于这样的推广我很有信心！”完全是把非洲因为帝国主义强盗深重的剥削而造成的农业落后的现状当成了自己发财的机会。
而在客观上多年生稻的推广真的能给非洲人民带来什么好处吗？
经查阅资料得知，多年生稻不仅亩产量高于水稻平均亩产量，而且种植一次可以在多年内连续收获，降低了种植成本。如在马达加斯加，多年生稻是当地水稻产量的2到3倍。而在更广泛的范围内，至2024年，中修已在非洲建成24个农业技术示范中心，推广玉米种植、蔬菜栽培、木薯繁殖等300多项先进适用技术，使当地农作物增产30%至60%。
表面看来，中修输出了如此多的技术，当地人民的生活水平应该得到了显著提高，但是中修作为一个农业生产落后、粮食自给率低的腐朽的帝国主义国家，它要靠掠夺殖民地人民的血汗，输入大量的廉价农产品才得以维持国内经济的正常运转。其向非洲推广农业技术也不过是为了将非洲当作自己的农产品供应地，掠夺更为丰富的农产品，正如中修自己所言“中国重视进口非洲特色产品，连续多年保持10%以上的增长。中国已成为非洲第二大农产品出口目的地，卢旺达的干辣椒和咖啡、肯尼亚的牛油果、贝宁的菠萝等特色产品已常态化摆上了中国人的餐桌”。
而中修在将非洲劳动人民的财富掠夺一空后，竟还颠倒黑白地说什么“对许多农民来说吃饱并不困难，因而并没有急迫动力提升耕种技术。”还要“助力”非洲打造未来“世界粮仓”，但是中修故意掩盖了其对非洲的掠夺，不谈正是由于帝国主义的掠夺才使得非洲始终处于落后状态，反而大谈什么非洲只有优先发展农业才能成功经济转型，无疑是要非洲各国成为更加满足中修要求的农产品出口国。名为贸易实为掠夺的农产品输出也根本不可能像中修美化的那般“充实了非洲朋友的钱袋子”，充实的只能是一小撮非奸买办的腰包，而当地人民群众的生活只会随着农业生产技术的提高和农产品的越发廉价而变得更加困难。
恩格斯指出：生产的每一进步，同时也就是被压迫阶级即大多数人的生活状况的一个退步。 在阶级社会中，科学技术总是为一定阶级的利益服务的，而在资本主义制度下，农业生产技术越先进，资产阶级越方便盘剥劳动人民，降低劳动人民的生活水平，而对于殖民地人民则更是如此。只有推翻现存的资本主义制度，消灭盘踞在人民头上的资产阶级，建立劳动者掌权的国家，科学技术才能真正为人民所用，才能为提高人民的生活水平服务。
6 个赞